• AYDIN BŞB’DEN DÜZELTME VE CEVAP METNİ…

    30/07/2015 tarihinde www.aydingundem.net internet sitemizde yayınlanan “Pandoranın Kutusu Açıldı” başlıklı haberde yer alan hususlar kamuoyunu yanıltıcı ve hatalı bilgiler içermekte imiş..

    13:38:06 | 2015-08-02

     

    Aydın Büyükşehir Belediyesi’nden e-mail ile gönderilen düzeltme ve cevap metni şöyledir:

     

    “30/07/2015 tarihinde www.aydingundem.net internet sitenizde http://www.aydingundem.net/pandora-nin-kutusu-acildi-h4140.htm linki ile, yayınlanan “Pandoranın Kutusu Açıldı” başlıklı haberde yer alan hususlar kamuoyunu yanıltıcı ve hatalı bilgiler içermekte olduğu için iş bu açıklama yapılması gerekli görülmüştür.

     

    Haberde bahsi geçen suçlar ve suçlamalar kişisel olup Cezaların Şahsiliği ilkesi gereği sadece sanıkları ve suçlananları bağlamaktadır. Büyükşehir Belediyesi söz konusu yargılama sürecinde suçtan zarar gören sıfatında olup görülmekte olan ceza yargılamasına şikâyetçi olmak suretiyle müdahil olmuştur. Büyükşehir Belediyesi ile süreci devam eden yargılamanın bağlantısı varmış gibi gösterilmesi, kamuoyunda bir algı oluşturulma çabasıdır.

     

    “Pandora’nın Kutusu Açıldı” başlıklı haberde yer alan Büyükşehir Belediyemiz ile ilgili hususların, kamuoyunu aldatmaya yönelik, gerçeği yansıtmayan ve dayanaksız olduğunu değerli halkımızın bilgilerine sunarız.”

     

    AÇIKLAMAYA CEVAP..

     

    Aydın Büyükşehir Belediyesi yukarıda okuduğunuz “düzeltme ve cevap metnini” e-mail olarak tarafımıza göndermiş.  Sorumlu gazetecilik anlayışımız gereği e-mail ile de olsa bize gelen cevabı yayınladık.

     

    Ancak şunu belirtmek isteriz.. Düzeltme ve cevap metinleri yani “tekzip” e-mail ortamında değil mahkeme kararı ile gönderilir. Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin hukukçuları ve bu işin başındaki kadroları bunu bile bilmiyorlar.

     

    Bilmedikleri bir başka konu da şudur:

     

    Cevap ve düzeltme metinleri (tekzip) internet gazeteleri için geçerli değildir ve yasada yeri yoktur. Cevap ve düzeltme metinleri 5187 Sayılı Yasa kapsamında kalan yazılı basın için geçerlidir. 19.12.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6518 Sayılı Yasa’nın 93. maddesi ile değişik 5651 Sayılı İnternet Gazeteciliği Yasası’nın 9. maddesinde değişiklik yapılmıştır. Bu değişiklikte cevap ve düzeltme ile ilgili düzenleme yoktur.

     

    Şimdi gelelim konumuza:

     

    Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin gönderdiği düzeltme metni suç bastırmaya yöneliktir. Hiçbir hukuki dayanağı ve bağlayıcılığı yoktur. Buna rağmen kamuoyu Büyükşehir Belediyesi’ni hangi kafaların yönettiğini ve konuyu iyice anlasın diye yayınlama mecburiyetimiz olmadığı halde hiçbir hukuki gerekçesi ve yaptırımı olmayan düzeltme metnini yayınladık.

     

    Önce konu iyi anlaşılsın, sapla saman birbirine karıştırılmasın…

     

    Bizim haberimizin dayanağı Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir karardır. Nasıl oluyor da haberimizde yer alan bilgiler kamuoyunu yanıltıcı hatalı bilgiler oluyor? Aydın Büyükşehir Belediyesi’ni yönetenler mahkeme kararına bile yanıltıcı diyebiliyorsa varın gerisini siz düşünün.

     

    Bir de, “haberde bahsi geçen suçlar ve suçlamalar kişisel olup Cezaların Şahsiliği ilkesi gereği sadece sanıkları ve suçlananları bağlamaktaymış…” Ne kadar komik duruma düştüklerinin farkında bile değiller.

     

    İyi de, operasyon düzenlenip gözaltılar yapıldığında o mahkeme kapısı önüne dikilenler kimlerdi? Sizler değil miydiniz? “Bu operasyon siyasidir. Bir itibarsızlaştırma operasyonu” diyenler..

     

    Mahkeme kararını açıklayınca şimdi de cıyaklıyorlar, yeni bir algı operasyonu nasıl yaratırız da bu işin altından kalkarız diye panik içindeler. Besledikleri basın organları da sus pus olmuş dut yemiş bülbüle döndüler. Bu konuda tek bir satır yazamıyor. Şimdi niye savunmuyorlar beslendikleri kurumu…

     

    Bunlar ya okuduklarını anlamıyorlar ya da anlamak istemiyorlar. Bizim haberin içinde Aydın Büyükşehir Belediyesi’ni suçlayıcı tek bir kelime var mı? Dönemin Aydın Belediyesi’ndeki görevliler değil mi bu suçu işleyenler?!.. O Belediye’nin başındaki Özlem Çerçioğlu değil miydi?

     

    Nasıl oluyor da bu suç şahsi oluyor ve kişiyi bağlıyor?

     

    Yayınlanan bu haber karizmanızı çizmiş, bu güne kadar yarattığınız algı operasyonlarınızı yerle bir etmiştir. Hani Aydın Belediyesi tertemiz şaibesiz belediye idi.. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tüm Türkiye’ye Aydın Belediyesini örnek gösterirdi. Hani Aydın Belediyesi’nde yolsuzluklara izin vermezdiniz?!.. Sayın Çerçioğlu, 7 yıldır CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun gözdesiydi, şimdi gözden mi düştü?

     

    TAM BİR SATIŞ… TAM BİR VEFASIZLIK…

    KENDİ KENDİNE YALANLAMA…

     

    İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA - RÜŞVET- EDİMİN İFASINA FESAT – İRTİKAP - GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇLARI KAPSAMINDA 2012 yılında Aydın belediyesine yapılan operasyon sonucu Aydın 1. Ağır Ceza mahkemesinde görülmekte olan davanın 08. 05. 2015 tarihli duruşmasında yaklaşık 20 sanık hakkında verilen kararların haber değeri yüksek olduğu gibi olay yerinin Aydın Belediyesi olması ve bazı sanıkların Aydın Belediyesi çalışanı olması nedeniyle bu haberin vatandaşlara duyurulmasında kamu yararı bulunmaktadır.

     

    Yargılamanın Aydın belediyesinin bir ihalesinden kaynaklanması ve dolayısıyla belediye çalışanlarını kapsaması nedeniyle bir açıklama yaparak olayın kişisel suçlar kapsamında değerlendirilmeye çalışılması aslında idarenin başı konumunda olan zat-ı korumaya dönük beyhude bir gayrettir.

     

    Operasyon yapıldığı gün adliye binası önünde partililerle birlikte bu operasyon “Aydın Belediyesini İtibarsızlaştırma operasyonu” diyeceksin, yargılama bitince bahsi geçen suçlar ve suçlamalar sanıkları bağlar bizimle bağlantısı yoktur diye kamuoyuna açıklama yapacaksınız? Bu nasıl pişkinlik? Adama sormazlar mı? Madem sizinle ilgisi yoktu o gün Adliye binasının önüne neden gittiniz ve bu açıklamayı yaptınız?

     

    Şimdi de kalkıp “Büyükşehir Belediyesi söz konusu yargılama sürecinde suçtan zarar gören sıfatında olup görülmekte olan ceza yargılamasına şikâyetçi olmak suretiyle müdahil olmuştur. Büyükşehir Belediyesi ile süreci devam eden yargılamanın bağlantısı varmış gibi gösterilmesi, kamuoyunda bir algı oluşturulma çabasıdır” diyeceksin, sanki şikâyetçi olan senmişsin gibi. İşte asıl algı operasyonu denen budur.

     

    Görülen davada kamunun yani Aydın Belediyesi’nin şimdi de Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin zarar görme durumu olduğu için isteseniz de istemeseniz de zarar gören olarak bu davaya dahil edileceksiniz. İstersen müdahil olmam de bakalım idarenin başı olarak seni de davaya nasıl dahil ediyorlar?

     

    Tıpta bunun adına “balık hafızası” denir.

     

    Bu millet bu kadar saf mı?

    “Topuklu Efe”nin topuğu şu an itibariyle kırılmış, Türkiye genelindeki karizması da çizilmiştir.

     

    Şu saten sonra algı operasyonları ile bu halkı yönetemezsiniz.

     

    Kamuoyuna saygılarımızla….