• ÇERÇİOĞLU GÖREVDEN ALINABİLİR

    17:05:53 | 2012-12-09
         

    * Özlem Çerçioğlu, AY-KONUT’taki imar suçunu ikinci kez işledi.

     

    * Özlem Çerçioğlu ve 9 CHP’li Belediye Meclis üyesi  6 Aralık 2012 tarihinde yapılan meclis toplantısında aldığı karar ile bir kez daha imar suçu işlemiştir.

     

     

    Aydın Belediye Meclisi’nin Temmuz ayı meclis toplantısında 11 CHP’li üyenin oyu ile değiştirilen AY-KONUT’taki plân değişikliğine Aydın Valisi Kerem Al ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Selahattin Varan “Yasaya uygun olmadığı” için onay vermedi.

    AY-KONUT’da “rant sağlamaya” yönelik bu plân değişikliğine vize vermediği için Sayın Vali Kerem Al ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Sayın Selahattin Varan’ı kutluyorum…

    * * *

    Hatırlarsanız Belediye Meclisi’nin Temmuz ayı toplantısında 11 CHP’li meclis üyesinin kararıyla AY-KONUT’ta yoğunluk E= % 4.25'den E= 4.75’e çıkarılmış; yoğunluk artışı ile AY-KONUT’a 1500 daire kazandırılmak istenmişti.

    Aydın Belediye Meclisi aldığı bu karar ile “imar suçu” işlediğinden Aydın Valiliği, Aydın Belediyesi’ne gönderdiği yazı ile; yapılan uygulamanın yanlışlığına vurgu yaparak başta Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu olmak üzere Belediye Meclis üyelerini uyardı.

    Valiliğin, Aydın Belediyesi’ne gönderdiği yazı “yaptırım” kararıydı.

    Bunu sanki bir “tavsiye” kararı gibi algılayan Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, önceki yaptığı hatada ısrar ederek konuyu Aralık ayı Meclis toplantısında yeniden gündeme getirdi.

    6 Aralık 2012 günü yapılan belediye meclis toplantısındaki oylamada MHP ve AK Parti’li üyelerin uyarılarını dikkate almayan Özlem Çerçioğlu ve 9 CHP’li üyenin oyu ile “AY-KONUT’taki imar suçunu” bir kez daha işlemiş oldu.

    * * *

    AY-KONUT’da yoğunluk artırımı yasal değildir.

    Donatı alanları eksiktir.

    29 Eylül 1999 tarih ve 23804 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Kentsel Sosyal Altyapı Kriterlerine” aykırı plan yapılmıştır. CHP’li Belediye Meclis Üyeleri  kanun ve yönetmelik hükümlerini hiçe sayarak yasaya aykırı yeni bir karar almıştır.

    Bu affedilemez bir imar suçudur.

    Yapılan üyeleri korumak değil, işleri çıkmaza sokmaktır.

    Sayın Başkan Özlem Çerçioğlu yasa yönetmeliklerden bir haberdir.

    Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün Aydın Belediyesi’ne gönderdiği yazı bir “tavsiye” kararı değil “yaptırım” kararıdır. Belediye’nin bu karara uyması yasal bir zorunluluktur.

    Aydın Belediyesi İmar Planı yapma yetkisini belediye meclisine vermiştir ama meclisin de yasaya uyması gerekmektedir.

    Yoğunluğu artan plan bir daha mecliste görüşülüp geçirilemez.

    Belediye Meclisi’nin Bakanlık kararları ve yasaya aykırı işlem yapması suçtur.

    Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu ve 9 CHP’li Belediye Meclis üyesi  Aralık ayında aldığı karar ile bu suçu işlemiştir.

    Bu suçu işlediği için Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, Bakanlıkça gerekirse görevden alınabilir.

    Bakanlık kararları ve yasaya karşı gelemezsiniz.

    Karşı gelirseniz Bakanlık gelir sizi görevden alır, işlemleri de kendi yapar.

    Tribünlere oynayıp oy kaygısı için böyle bir suç işlerseniz akibetiniz Bodrum, Marmaris Belediyeleri gibi olur; görevden alındığınızı görürsünüz.

    * * *

    AY-KONUT’da müktesap hak denilen olgu yoktur.

    Müktesap hak ne demektir Bakanlıkça açıklanmıştır.

    Hatayı düzeltme yolları vardır.

    Aydın Belediyesi’nin Şehircilik ve Plan Birimi vardır.

    Belediye’nin plancıları belediye meclisinin Aralık ayında almış olduğu karara sinsice gülmektedirler.

    Plancılar bunun böyle olmayacağını Başkan Çerçioğlu’na açıkça izah etmelidirler.

    * * *

    AY-KONUT sorunu Belediye Başkanı İlhami Ortekin’in 2004-2009 dönemi belediye meclisince çözülmüştür. O dönem meclisince imar planı yapılmış, hesaplanmış, binalar ve mevcut yapılar ruhsatlandırılmış, imar planı korunmuş ve sorun çözülmüştü.

    Şimdi Özlem Çerçioğlu’nun meclisi önceki meclis kararını neden bozmak istemektedir.

    Çünkü aza kanaat getirilmemiştir.

    Ortekin’in meclisi mağdur üyeleri tespit etmişti.

    AY-KONUT’a sonradan üye alınırsa sorun işte böyle çözümsüz hale gelir.

    Bu işin çözümü hak sahibi olmayanları üyelikten çıkarmaktır.

    AY-KONUT’un gerçek mağdurlarının tapuları alevera-dalevera ile ellerinden alınır yeni hak sahipleri yaratırsanız sorunu çözemezsiniz… Suç üstüne suç işlemiş olursunuz…

    * * *

    AY-KONUT’da yoğunluk artışı Bakanlığın izni ile yapılabilir…

    Meclis kararı ile yoğunluk artışı yapılması hem CHP’li meclis üyelerinin hem de Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun başını hukuken büyük derde sokmuştur. Bakanlığa havale edilmesi gereken AY-KONUT sorunu belediye meclisinde çözülemez.

    Özlem Çerçioğlu ve 9 CHP’li belediye meclis üyesi de bu suçu işlemiştir.